GOOGLE“冒险”收购引发争议
 
 
　　美国东部时间10月9日股票收盘后，GOOGLE宣布，以16.5亿美元的股票正式收购视频网站YouTube，使得YouTube这家成立仅一年半的公司最终名花有主，而这也是GOOGLE成立8年以来，规模最大的一次收购。在此次收购之后，GOOGLE表示，将整合YouTube和GOOGLE自身的在线广告平台，进入视频广告领域。
　　此外，一直受版权问题困扰的YouTube，还于当日公布了与环球唱
 
片、索尼－BMG唱片、CBS的合作伙伴关系，使它们的影像作品能够出现在YouTube的站点上，而此前以美国亿万富翁、互联网界知名人士马克·库班为代表的一批人，就曾表示，YouTube作为视频共享网站，会因为肆意侵犯版权而成为被告直至寿终正寝，因此只有“傻瓜”才会去冒险收购。

　　因此，在该项收购之后，业内便有两种截然不同的观点，一种是认为在YouTube被收购成为“有钱人”之后，将有大批版权纠纷纷至沓来，而另一种观点则认为，GOOGLE会利用自身开发软件的经验，推出一套限制用户上传版权作品的系统，解决版权问题。

　　16.5亿美元要价过低？

　　“凭借YouTube的品牌价值和每天超过1亿的流量，16.5亿美元的收购价对GOOGLE来说，还是便宜了。”对此收购消息，与YouTube模式类似的国内第一家播客网土豆网的创始人王微作出了这样的评价。王微表示，“GOOGLE此次收购YouTube，是看到了网络视频的广告潜力，而YouTube目前的流量优势和视频创新都是大家有目共睹的。”

　　不过此前默多克的新闻集团2005年7月收购另一web2.0社交网站，也不过5.8亿美元的收购价，因此互联网专家吕本富向记者表示，GOOGEL收购并非觊觎YouTube的社区粘性或者流量，其看中YouTube的更应该是在视频搜索方面技术，尤其是核心专利。

　　签约内容公司缓解矛盾

　　在公布交易前几小时，YouTube同时公布，已与环球唱片、索尼－BMG唱片、CBS的合作伙伴关系，使它们的影像作品能够出现在YouTube的站点上，而此前9月15日环球音乐集团曾声称YouTube违反了版权法。

　　采访中，土豆网创始人王微则表示，“如果要靠视频取得收入，必须要让提供者出示版权证明。网站目前就是让取得盈利的提供者出示版权证明，来处理此问题。”据介绍，土豆网络有通过广告分成让播客产生收益的模式，必须要求对方提供原创证明，如未剪辑的原材料等，不过也有业内人士表示，随着网站流量的增大，这种方法显然也会逐渐显露其弊端。